Как уныло однообразны сценарии наших политических баталий! Достаточно партии или партиям оказаться в оппозиции, как тут же в их речах появляются нотки железной непримиримости к оппоненту, даже если этот оппонент твой бывший соратник и единомышленник по проводимой политике.
Примером тому грянувшая баталия Исамаалийта с законопроектом, касающимся отмены миграционных квот на воссоединение семей и близких родственников. Как-то вмиг забылось отечественикам, что собственно их коалиционное правительство подало законопроект на согласование министров, а теперь вроде даже и не узнают его, вдруг разглядели в нем множество изъянов и трагических угроз для существования эстонской нации и государственности. И это при том, что Государственный суд давно признал антиконституционными годовые иммиграционные квоты для тех, кто пожелал воссоединиться с семьей, а ДГМ уже не пользуется ссылками на квоту для отказа в предоставлении вида на жительство членам семей жителей Эстонии (см. подробней об этом в «МЭ»-«Соотечественник», 22 марта, «Завтра никто в дверь стучать не будет»).
И тем не менее председатель Исамаалийта Март Лаар в газете Eesti Paevaleht прямо укоряет именно нынешнее правительство Сийма Калласа в том, что оно поставило парламент перед выбором — строить ли дальше национальное государство или открывать Эстонию для бесконтрольной иммиграции. Естественно, с востока. А что, с запада она подконтрольна? Аллергический чес при одном упоминании эвфемизма «восток», скрывающего Россию, считается у нас хорошим дипломатическим и политическим тоном. Этот хороший тон, прикрытый глубочайшей озабоченностью сложной демографической ситуацией — превышением смертности над рождаемостью, — позволяет писать устрашающие слова о том, что только вследствие оккупации такое могло произойти. А бесконтрольная иммиграция лишь усугубит существование нации.
Не смущаясь тем, что любимое противопоставление радикалов «свои» — «чужие» немедленно выдает уровень их культурных высот, противопоставление весьма ходко. Именно с него начинает экс-премьер критику нового правительства: «Последние его решения означают поворот на 180 градусов от прежних политических установок. Всего несколько месяцев назад, обсуждая бюджет на 2002 год, министр финансов (ныне премьер. — Ред.) настаивал на сокращении бюджета, отказываясь даже слушать об увеличении пособий на детей за счет дополнительного бюджета, теперь оказывается, что дополнительный бюджет возможен. Но в нем нет детских пособий, поскольку они не значатся в новом коалиционном соглашении.
В нем действительно ничего подобного нет, но зато у новой коалиции есть другое предложение: пополнить народонаселение Эстонии с помощью миграционного насоса, через который засосать обратно в Эстонию жителей территории бывшего СССР. Иными словами: тех самых людей, которым мы уже один раз заплатили (?) за то, чтобы они переехали из Эстонии в Россию. Теперь они получат законную возможность вернуться и прихватить с собой остальных родственников тоже.
Берем читателя на испуг: без защитных квот на въезд каждый иностранец, проживший в Эстонии 183 дня, сможет ходатайствовать для своего супруга и ближайших родственников о виде на жительство! По сути, заключает Лаар, это будет полная бесконтрольность иммиграции, остановить которую или развернуть в обратную сторону будет очень сложно.
И что же случится, если законопроект станет законом? Тут Марту Лаару есть на кого сослаться. Демограф Калев Катус не раз выступал со своими выкладками на страницах газет. Его выкладки таковы: за рубежами Эстонии, преимущественно в бывшем СССР, живут до полутора миллионов родственников нынешних жителей Эстонии. Разумеется, не все захотят воссоединиться, но для дестабилизации народонаселения Эстонии хватит и возвращения ста-двухсот тысяч уехавших вместе с российской армией. Желающих будет достаточно. Кто откажется через государство-члена ЕС выбраться из России?
И что бы ни говорило правительство о строгом контроле, предостерегает Лаар, как показывает мировая практика, он малоэффективен. Лишь только миграционный насос появится, он начнет работать.
Правительство можно упрекнуть и в нерачительности: никто в нем не удосужился подсчитать, во сколько обойдется государству содержание контролирующих насос чиновников. Лукавый пыл критики прозрачен: кто и когда у нас считал расходы на государственное чиновничество, кто и когда на них скупился? Не стоило бы так педалировать на большой затратности госаппарата.
Другой вопрос: во сколько иммиграция обойдется нашей социальной системе? Звучит тоже неубедительно, поскольку известно, как мало развита и как нищенствует у нас эта система. Но по касательной попугать пенсионера и инвалида можно — все отберут пришельцы с востока, с ними надо будет делиться.
Коту под хвост пойдет и государственная программа интеграции. Кругом одна безнадежность. А уж намерения нынешнего правительства сделать языковые послабления можно считать чуть ли не приглашением сюда иммигрантов.
Странно все это читать, зная, что «страшный» законопроект — детище правительства Лаара. Но оказывается, разработан он был даже без намерения ставить его в повестку дня обсуждения правительства. Странный во всех отношениях творческий кульбит.
Но он позволяет бывшему премьеру сказать следующее: «Видимо, неопытность нынешнего правительства привела к тому, что ею кто-то воспользовался, чтобы добиться своего». И поставить еще более точный диагноз: «Подобными уступками в национальной политике реформисты расплачиваются за сотрудничество с центристами и русскими партиями».
Про неопытность просто дух захватывает — назовите хоть одного из нынешнего кабинета, кто не держал бы прежде министерские вожжи в руках, кто неискушен в деле строительства национального государства.
И как ни в чем не бывало нынешний оппозиционер и лидер Исамаалийта пишет: его партия не намерена мириться с подобным. «Мы можем потерпеть первые сто дней бездействия, промахов и нерешительности нового правительства — любое начало трудно, но никогда не согласимся с полным разворотом всей существовавшей политики Эстонии. Если рассмотрение законопроекта не будет остановлено, мы даже ста дней покоя правительству не дадим».
