Изобретения - обществу, а не "в ящик"

- Вот уже длительное время наша фирма занимается разработкой высокотехнологичных продуктов и в настоящее время получила возможность запатентовать разработки - систему охраны объектов - помещений и территорий (склады, офисы, музеи, выставки и т.п.) на основе оптического волокна. Подобные системы разрабатывают и другие фирмы, тем не менее мы рассчитываем на оригинальность своего решения и приоритет своих разработок. Рассчитываем, что наш продукт будет запатентован.

Что для этого требуется?

Не обязательно патентовать готовые изделия, можно и саму идею. Для этого в ряде стран существуют специальные программы. Первым делом изобретатель должен изучить в патентной библиотеке исходный материал, касающийся данного изобретения. (Такая библиотека в Эстонии имеется). Используя имеющиеся там данные, следует убедиться, что ты изобретаешь не велосипед, что это действительно научно-техническая новинка, необходимая обществу. Убедившись в этом, изобретатель готовит техническое решение, описание новшества и патентует его, тем самым подтверждая свой приоритет. Однако до получения патента ваша идея должна пройти серьезнейшую экспертизу (в Эстонии, к слову, экспертиза не проводится), которая подтвердит (или не подтвердит) ее новизну, и что она в принципе исполнима. Не менее существенно, чтобы изобретение было востребовано обществом. Не "в ящик", не для собственного морального удовлетворения, а именно для общества. Если изобретатель получает патент такой страны, как Германия, это явится гарантией того, что он сможет предлагать свое детище на мировом рынке интеллектуальной собственности.

И тут, как справедливо замечает Людмила Ганс, изобретатель должен либо сам превратиться в менеджера, что изобретателю-одиночке не под силу, либо войти в тесный деловой контакт, с соответствующими фирмами, которые специализируются на реализации той или иной интеллектуальной собственности. Такие фирмы - посредники могут взять на себя практически все расходы по патентованию изобретения и затем доводки его до стадии действующего прибора или системы. Фирма-посредник, конечно, зарабатывает на этом неплохие деньги, но и изобретатель получает свое - как правило, 75% дохода от реализации новинки. Что касается организации, которую я возглавляю, то она сама занимается не только разработкой высокотехнологичных продуктов, но и доводит их до стадии промышленного использования, а на рынке интеллектуальной собственности мы можем предложить уже готовые изделия. При этом наша фирма широко использует возможности кооперации. Специализированные фирмы, причем необязательно в Эстонии, это могут быть фирмы России, Латвии, Финляндии, по нашему заказу выполняют те или иные узлы или схемы. К сожалению, технологическая база Эстонии (бывшие заводы им. Пегельмана, РЭТ, лаборатории Академии наук) ныне практически разрушена, осталось лишь устаревшее оборудование, и это весьма печальный факт.

Так вот мое предложение. Мы считаем целесообразным создать в Эстонии Ассоциацию разработчиков высокотехнологичных продуктов с привлечением в нее коллег из Латвии, Литвы, Санкт-Петербурга. Ясно, что сообща двигаться к намеченной цели лучше, эффективней. Легче осваивать зарубежные рынки сбыта своей оригинальной продукции, отстаивать свои интересы перед правительством, ходатайствовать о поддержке со стороны Европейского союза.

Поясню. В настоящее время Эстонское государство полностью отстранилось от поддержки изобретательства, о чем совершенно справедливо пишет Эдвин Нугис. А надо бы отдельной строкой выделять в бюджете средства на развитие научно-технического творчества, высокотехнологичных разработок, изобретений.

Хорошо известно, что экспорт Эстонии далеко отстает от импорта в страну. Высокотехнологичная продукция могла бы существенно поднять эстонский экспорт, в чем государство несомненно заинтересовано. Да, в Эстонии существует Фонд поддержки экспорта, но он реальной роли в жизни предпринимателей не играет. И в самом деле. В лучшем случае фирма-экспортер может рассчитывать на компенсацию части своих расходов на поездку за рубеж для экспонирования своей продукции на какой-либо международной выставке. Это, конечно, слишком мало. Следовало бы напрямую или же с помощью льготных кредитов поддерживать те фирмы, которые весь риск создания новинки берут на себя. Но такой поддержки сейчас нет. В результате выход готовой продукции задерживается на многие годы.

Замечу, что в ряде стран, в частности в Латвии, имеется закон, позволяющий брать кредит под залог интеллектуальной собственности, скажем, патента на изобретение. Такой закон желательно иметь и в Эстонии. Ассоциация была бы полезна и в смысле исключения дублирования разработок, при необходимости можно было бы и кооперироваться между собой, что делало бы нашу работу более эффективной. Следует понимать, что интеллектуальный потенциал, если он не находит востребования и поддержки в своей стране, эмигрирует за границу. Уже уехали многие разработчики высшего, так, скажем, звена, а некоторые из тех, кого можно причислить к звену среднему, столкнувшись с трудностями рыночной экономики, вообще сошли со сцены, кое-кто подался торговать на рынке Кадака.

Не следует, конечно, смешивать Ассоциацию разработчиков с Союзом изобретателей. Последний объединяет изобретателей-одиночек. Цели и задачи у нас были бы различные. Тем не менее в будущем возможно и сотрудничество Союза и Ассоциации.

Итак, желающие соединиться в Ассоциацию разработчиков высокотехнологичных продуктов, могут обращаться в фирму "Stalz Engineering" по факсу в Таллинне 636-00-34. Или E-mail: njb@mail.Stalz.ee.

В завершение хочу сказать следующее. Мы живем в несовершенном мире, и для его совершенствования поле деятельности поистине беспредельно.

Записал Ярослав ТОЛСТИКОВ.

Фото Василия ШАЛЯ.