Переворот отменяется

Сегодня мы продолжаем публиковать интервью корреспондента газеты Юрия ГРИГОРЬЕВА с бывшим подполковником Советской Армии, бывшим лейтенант-колонелем Оборонительных сил Эстонии, автором книги "Играем в войнушку" Юри КАДАКОМ. Человеком, ставшим свидетелем и непосредственным участником многих весьма противоречивых, а порой криминальных событий в период становления независимого государства.

- Во всех развитых странах мира допускается ношение личного оружия. Возможно, поэтому возглавивший в 1993 году Силы обороны Эстонии генерал Александр Эйнсельн сразу издал приказ, в котором говорилось, что пока на территории страны находится ограниченный контингент российских войск, эстонским офицерам надлежит постоянно иметь при себе оружие. Представьте себе, с каким удовлетворением они встретили этот приказ командующего. Теперь каждый молодой парень, носивший форму, мог свободно прогуляться с "Макаровым" по городу, похвастаться им в кругу семьи, а на ночь торжественно положить его себе под подушку. Потом, правда, пистолет Макарова стал менее престижным оружием по сравнению с западными образцами. Они, естественно, и стоили дороже, но какой "Запорожец" сравнится с "Мерседесом"?

- Кто на тот момент являлся основным поставщиком западного вооружения для офицерского и младшего командного состава армии армии? Была ли эта торговля законной?

- В 1994 году к сделкам с оружием подключается Генеральный штаб. Его руководство прельстилось обещаниями сотрудников финской фирмы "Ультраматик" доставить в Эстонию оружие по очень доступной цене. Вначале все выглядело благопристойно: финские бизнесмены имели у себя в стране и на территории Эстонии лицензии на право торговли оружием и, судя по всему, собирались вести честную игру со своими партнерами. Так, во всяком случае, казалось на первом этапе осуществления сделки.

- Какие сомнения возникли у эстонской стороны потом?

- Вскоре выяснилось, что оружейный груз проходил таможенный досмотр в финском аэропорту Ванта, а отправлялся в Таллинн почему-то уже с морского терминала в Хельсинки. Лично мне показалось странным и само количество оружия, ведь 1300 пистолетов предназначались исключительно для офицерского состава, а желающих его получить в личное пользование было человек пятьдесят-шестьдесят. Допускаю, что пару с лишним сотен забрал себе "Кайтселийт", в таком случае куда девалась остальная тысяча стволов?

- Вы можете ответить на этот вопрос?

- Вполне возможно, что, пройдя таможенный досмотр, партия оружия была отправлена не в Эстонию, а, скажем, в Россию. Мне известен факт, когда в 1996 году на подобных сделках с оружием погорел целый ряд российских дипломатов, доставлявших контрабандным путем оружие в Россию. Может быть, и в данном случае не обошлось без их участия.

- Однако часть финского оружия все-таки была доставлена в Эстонию?

- Только та, о которой я говорил выше - двести-триста пистолетов западного образца. На вопрос, куда девались остальные, не могут ответить даже следственные органы, хотя дело по факту сделки должно вот-вот дойти до суда.

- В отношении кого выдвинуто обвинение?

- В материалах дела и в обвинительном заключении прежде всего фигурируют четверо высокопоставленных армейских чиновников. Это начальник финансового отдела Генерального штаба Олев Салусте, бывший начальник караульного батальона Манивальд Касепылд, начальник Генштаба Арво Сирель, а также - генерал Александр Эйнсельн. Все они до суда находятся на свободе. По этому же делу проходят еще два пограничника, работник таможни и один финн.

- В чем конкретно обвиняются высшие должностные лица?

- Насколько мне известно, Олева Салусте и Манивальда Касепылда хотят признать главными организаторами сделки. Основными торговцами. Хотя практически они таковыми не являлись, так как сам факт торговли чем-либо подразумевает получение прибыли. А она следствием не доказана. Оба начальника скорее были посредниками в операции с оружием. Колонель Арво Сирель обвиняется в том, что он поставил свою подпись под документом, который являлся основанием на поставку финской стороной оружия в Эстонию. Его подпись и печать также стоят на бумагах, дающих офицерам армии право на приобретение оружия. По моему глубокому убеждению, господина Сиреля или просто подставили, или он по ошибке подписал все эти документы. Что же касается генерала Александра Эйнсельна, то в отношении него выдвинуто обвинение в служебной халатности, так как он, являясь командующим Силами обороны Эстонии, дал разрешение на подобную сделку по закупке оружия. Правда, учтет ли суд факт, что во время переговоров с фирмой "Ультраматик генерал предупреждал о необходимости строжайшего соблюдения сторонами эстонского законодательства, станет известно после завершения столь громкого процесса.

- Тысяча стволов огнестрельного оружия "уплывает" в неизвестном направлении, а, по вашему мнению, четверо основных организаторов этой во всех отношениях криминальной операции являются лишь косвенными ее участниками. Почему?

- Пусть степень вины каждого из них определяет суд. Я же стараюсь показать в этом деле наиболее странные, на мой взгляд, моменты, проанализировать ход событий. К примеру, меня заинтересовало следующее обстоятельство: знал ли о незаконности сделки с финнами в конце 1994 года начальник "Кайтселийта" Йоханнес Керт? По моим данным, он просто не мог не знать о контрабанде оружия. Во-первых, потому, что писал об этой сделке в средствах массовой информации, и во-вторых, потому, что сам получил более двухсот единиц оружия на нужды своего ведомства. А раз знал, то, в соответствии с Уставом армейской службы, должен был сообщить о мошенничестве своему начальнику, т.е. генералу Эйнсельну. Но он этого не сделал. Выждав время, Керт использовал всю негативную информацию против своего же начальника. Двадцать девятого марта 1996 года нынешний командующий Вооруженными Силами страны Йоханнес Керт и тогдашний министр обороны Андрус Ээвель подписали документ за номером 03-951 о служебном расследовании "незаконной поставки оружия "Кайтселийту" и Силам обороны финской фирмой "Ультраматик", которым сняли с себя всю ответственность за совершенную при их же участии сделку.

- Пока вы ничего не сказали об ответственности финской стороны - поставщика оружия в Таллинн. Получается так, что руководство фирмы "Ультраматик" действовало на вполне законных основаниях...

- Судя по всему, финны не нарушили законы собственного государства. Как я уже говорил, их "товар" прошел таможенный контроль в аэропорту Ванта, а дальнейшая судьба тысяч с лишним пистолетов уже никого не интересовала по ту сторону Финского залива. Тем более генеральный директор "Ультраматика" господин Руно Курко заблаговременно обзавелся как финской (№172-645-94), так и эстонской лицензией на право торговли оружием, создал у нас в Раквере акционерное общество, также имевшее от МВД Эстонии разрешение на торговлю оружием. Даже бывшие офицеры финской армии (ныне отставники) Раванти, Нумела и Фрактман, доставившие в Таллинн оружие, являлись владельцами фирм в Раквере.

- В таком случае, какие эстонские законы были нарушены финскими предпринимателями?

- Так как они не оформили в Эстонии пограничную и таможенную документацию, сделку с пистолетами на территории нашей страны необходимо считать незаконной. Фактически финны провели успешную для них контрабандную операцию, в результате которой все мы потеряли огромные суммы денег в виде незаплаченных налогов. Кто теперь сможет определить, сколько на самом деле единиц оружия продано финскими акционерками в Эстонии, ведь продавалось оно за наличный расчет. В данном случае можно говорить о том, что и сама Финляндия пострадала в результате действий своих граждан.

- В отношении наших высокопоставленных чиновников возбуждено уголовное дело, а финские контрабандисты фигурируют в материалах дела?

- Под судом числится только оружейный курьер Лассе Раванти, да и он смеется по поводу выдвинутого против него обвинения. Не до смеха, пожалуй, одному Манивальду Касепылду. Два месяца назад по его "вине" решено было отложить слушание дела в суде: у бывшего торговца оружием просто не нашлось... денег, чтобы воспользоваться услугами адвоката.

- Известна ли реакция на события вокруг оружейной сделки руководства финской фирмы "Ультраматик"?

- Восемнадцатого октября 1995 года по финскому телевизионному каналу TV-1 выступил ее генеральный директор Руно Пурко. Он сообщил зрителям сенсационную новость: доставленное его фирмой в Таллинн оружие спрятано местным "Кайтселийтом". Таков, дескать, традиционный подход этого ведомства к любому оружию, привезенному в Эстонию контрабандным путем. По данным господина Пурко, только с согласия бывшего министра внутренних дел Арике в страну завезено шестьдесят пять тысяч единиц огнестрельного оружия, отправленного затем в Чечню и Боснию. В целом же по Эстонии в настоящее время "гуляет" сто тысяч (!) контрабандных пистолетов и автоматов. На этом "разоблачения" господина Пурко не заканчивались. Оказывается, что, по имеющимся у него данным, наша страна содействовала переправке в Россию большого количества оружия, произведенного в Болгарии и Польше. И оно якобы шло на вооружение преступных группировок, в результате чего был даже убит один из российских государственных деятелей.

- Оставим домыслы финского бизнесмена на его совести. Интересно другое: к какому выводу по итогам скандальной сделки с оружием пришло военное руководство Эстонии?

- Как видно из моего рассказа, оно не стало особо бичевать себя. Более того, на данном этапе произошла переоценка ценностей. Как ни странно, армейские чины, собиравшиеся ранее проводить реорганизацию вооруженных сил по западному образцу, обратили свои профессиональные взоры в сторону своего северного соседа. Теперь, если можно так сказать, финляндизация эстонской армии налицо. В этом и заключается, на мой взгляд, основной итог скандала вокруг очередной незаконной сделки с оружием.

(Окончание интервью читайте в номере газеты за 26 марта.)