Запрет на лекарства из России: ущерб населению в угоду политике

Ярослав ТОЛСТИКОВ

И вновь приходится говорить о лекарствах, точнее, о том запрете, что Эстония ввела с прошлого года на ввоз в страну лекарственных препаратов, не соответствующих требованиям Европейского союза (GMP). Под запрет попали прежде всего недорогие лекарства, много лет поставлявшиеся фармацевтическими фирмами Российской Федерации и нареканий на свое качество, на эффективность положительного воздействия на больного не вызывавшие. Но производятся они пока что в условиях, в полной мере строгим требованием GMP не соответствующим. И Россия готовится к переходу на евростандарты, но произойдет это несколько позже. Суть, однако, в том, что однотипные лекарства российского происхождения много дешевле западных. Но именно лекарства западного происхождения заставляют приобретать население Эстонии чиновники Департамента лекарств, установившие запрет, и Министерства социальных дел, этот запрет одобрившие. В результате в финансовом прогаре оказываются прежде всего пожилые люди, те, кто достиг пенсионного возраста. Ведь болеют-то чаще всего именно пожилые. А у них-то, как правило, самый низкий доход. Именно перед ними встает дилемма: либо приобретать дорогое средство, отказывая себе во всем, либо довериться воле Божьей.

Обо всем этом наша газета писала неоднократно — 19 и 24 января, 13 и 17 февраля с.г. Приводились примеры. Так, шведский нитроглицерин в 14 раз дороже российского при том же качестве препарата. Шведское средство, применяемое для лечения язвенной болезни, — в 12 раз дороже аналогичного российского и т.п. В наших публикациях мы опирались на мнение больных людей — читателей газеты (одно из читательских писем публикуется в сегодняшнем номере газеты), на мнение производителей с Таллиннского химфармзавода, на мнение других специалистов, в том числе председателя Эстонской ассоциации аптек, главврача больницы «Магдалеэна». Они в один голос заявляли, что запрет на ввоз недорогих, но необходимых населению Эстонии лекарств из России преждевремен. Надо бы поступить так, как сделали в Латвии: ввоз определенного количества лекарств, по формальным признакам не отвечающим требованиям GMP, в эту страну разрешен. А Эстония побежала впереди паровоза.

Департамент лекарств, Министерство социальных дел Эстонии в своем стремлении поскорее отчитаться перед еврочиновниками о своей готовности к вступлению в ЕС явно опережают события. Что им заботы простого человека — им бы получше выглядеть перед своим и будущим евроначальством. Вот и проявляют ретивость.

Присутствуют в истории с недорогими лекарствами и другие соображения, к медицине отношения не имеющие. Запрещая ввоз в страну недорогих лекарств с Востока, наши чиновники от медицины тем самым открывают широкую дорогу для западных фармацевтических фирм, дозволяя им с выгодой для себя расширять рынки сбыта своей продукции.

Отвергая все то, что идет в Эстонию с Востока, наши чиновники оскорбляют российских специалистов и ученых, ведь ставится под сомнение доброкачественность продукции, которой российские фармацевты обеспечивают 250-миллионный рынок своей страны и стран СНГ. В такой позиции нет здравого смысла, здесь господствует политика, действуют стереотипы недалеких людей: Запад — это хорошо, а вот Россия... извините.

Газета отнюдь не защищает интересы российских производителей и не лоббирует их интересы, нет. Мы стараемся защитить интересы потребителя лекарств в своей стране. Со временем ко всем, в том числе и к российским лекарствам, следовало бы применить равные требования. Но не сейчас, когда в том нет никакой реальной необходимости, когда запрет, носящий откровенно политический отклик, бьет по интересам (и по здоровью) прежде всего малообеспеченных слоев населения Эстонии.

Редакция добилась ответа на свои выступления заведующего отделом регистрации лекарств Департамента лекарств Алара Ирса — его мы опубликовали 27 февраля, сопроводив комментарием «Демагогия в красивой упаковке».

Недавно после нескольких напоминаний получен ответ на заданную тему от министра социальных дел Эйки Нестора. Ее также можно было бы снабдить комментарием со схожим выразительным заголовком. В обширной статье нет и намека на объяснение обстоятельства: почему фармацевтическое руководство России, специалисты-медики этой страны, российские ученые с мировыми именами допускают к продаже в России и странах СНГ свою фармацевтическую продукцию, которой потенциально могут воспользоваться десятки и сотни миллионов человек, а жители маленькой Эстонии — нет. Почему?

Эйки Нестор сообщает в своей статье о том, что готовится проект закона о медицинском страховании и вот он-то, этот закон, «облегчит положение людей, вынужденных принимать лекарства длительное время...» Уж лучше бы министр не ссылался на этот законопроект, который, как известно, был забракован в парламенте как не соответствующий интересам населения. Точно так же надо бы забраковать и решение наших ретивых чиновников от медицины, наложивших вето на лекарства из России.